|
“五一”期间“超女”又成了一个热门话题。关于“超女”是雅是俗又引起了一番争论。
“超级女声”是去年热闹起来的娱乐事件，我身边的很多朋友也在看，也有“凉粉和“玉米”。地产圈去年也开始流行“PK”，潘石屹VS易宪容都打了好几轮了，到了年底“PK”这个词彻底“审美疲劳”。这也是个娱乐事件，我对超女不感兴趣，但我却从来不敢对这几个姑娘有任何倾向性的评价。
“超女”该不该办，其实没什么好讨论的。郭德纲的相声里说了，“我看马戏团表演，拉上来一大狗熊——这有什么教育意义啊？”人民需要娱乐，有需要自然就有市场。
有意思的是“粉丝”的态度——偶像不容玷污，任何对“春春”的不敬都要被打翻在地再踏上千万只脚，党同伐异，不及其余。粉丝们的狂热远远超出了我的想象，我本来一直认为这是一个个体意识不断增强的时代。
这和我们今天讨论房价也很像，仿佛一场集体无意识的狂欢。
一方面对于房价涨跌的计算方式并不了解，大平均的结论对每个人的消费行为究竟有多大的指导作用？另一方面，很多炒家迫不及待的加入到这场滚雪球的过程中，大家都听说了别人赚钱了，房子要涨价了。
个体的理性行为常常构成群体的非理性行为。经济学中有一个说法叫“合成谬误(Fallacy of Composition)”，即把在个体身上成立的结论搬到群体身上。比如，看到一只羊吃到了青草，就以为一群羊跟过去也能吃到草。但羊太多了，草可能不够吃，而且还会招来狼。仿佛参与古老的“击鼓传花”游戏，张三炒房赚钱了，李四也赚了，王五赚了……轮到你时，很抱歉，鼓声停了、游戏结束。“羊群效应”省去了狼寻找猎物的麻烦——也只有“羊群”规模足够大，才会有足够的钱来为房产泡沫买单。只有《天下无贼》中的傻根，才真地相信狼不吃人。
“集体无意识”只是观察当下房价的一个角度。我宁愿相信，目前的房价走势反映了市场的真正需求，但是全民房价大讨论总让我心怀惴惴，这其中有多少人真正需要购房，又有多少互相渲染的情绪。
仿佛一场运动又将来临，任何狂飙的前行与急刹车都对行业无益。很长时期社会的发展都以“运动”的方式推动，而没有真正的按照市场理性的选择步步为营。无论是几十年前的大炼钢铁还是几年前的“.com”狂欢。所以我们几天才要树立“科学发展观”。理性在哪里，在每一个理性人的独立意识中。无意识与无理性，只会将房价问题推到深渊。
|